Заміна неналежного відповідача по справі

Пані Світлана отримала судову повістку по справі щодо стягнення з неї заборгованості з газопостачання. Жінку дуже здивувала ця ситуація, адже вона є внутрішньо переміщеною особою з Бахмута, її житло повністю зруйноване. Зараз вона з чоловіком живе на Полтавщині.

Зважаючи на велику суму пред’явленої заборгованості, незнання алгоритму дій у такій ситуації, жінка звернулась за допомогою до юристки громадської організації «Інститут аналітики і адвокації», партнера DRC, Дарʼї Маліннікової, аби розібратись у даній ситуації. 

Спочатку юристка отримала копію позову з додатками та виявила, що жінка  є неналежним відповідачем*, адже за вказаною у позові адресою не проживала і не була власницею даного приміщення, а отже не мала жодної заборгованості за надані послуги з газопостачання. 

Юристка Дарʼя Маліннікова допомогла скласти відзив, в якому зазначила про те, що відповідач не є належним, адже вимога висунута помилково через те, що Світлана має таке ж прізвище як і інші відповідачі по справі, які також  проживали у м. Бахмут. До відзиву додали документи про реєстрацію місця проживання та документи що підтверджують право власності на будинок жінки за іншою адресою у м. Бахмут. 

Допомога юристки мала позитивний результат і суд замінив відповідача по справі, а права Світлани були захищені.

ГО «Інститут аналітики і адвокації» надає безоплатну правову допомогу в Полтавській області завдяки співпраці з Данською радою у справах біженців (DRC) та фінансуванню в рамках цивільного захисту та гуманітарної допомоги Європейського Союзу.

*Неналежний відповідач – особа, притягнута позивачем як відповідач, стосовно якої встановлено, що вона не повинна відповідати за пред'явленим позовом за наявності даних про те, що обов'язок виконати вимоги позивача лежить на іншій особі – належному відповідачеві.